Vous avez certainement déjà vu, lu, compulsé, analysé et décortiqué les résultats du stress test américains sur ses banques.
Les résultats:
Nous faisons face aujourd’hui à une théorie de plus, celle de dire que les modèles peuvent prévoir ce qui va se passer et surtout la réaction des marchés, des banques et du système. Comment peut-on prévoir ce qui n’a jamais été affronté ? On a déjà de la peine à prévoir la météo avec certitude. La seule chose dont on peut être sûre, c’est

Il y a une semaine, j’ai été convié à une présentation d’une économiste. Elle s’exprimait très bien dans une langue qui n’était pourtant pas la sienne et j’ai trouvé certains arguments intéressants. Par contre, d’autres m’ont étonné et même amusé.
Un des arguments était la dérivée seconde… c’est quoi cette bête là ?
Pour l’expliquer, je vais reprendre un exemple avec une voiture. Une voiture roule à 100 km/h (c’est la récession, la crise). La vitesse est la première dérivée. Soudain on remarque que la voiture ralentit, elle avance toujours, mais à 60 km/h. Le ralentissement, c’est la dérivée seconde.
Vous voyez où je veux en venir ?
Je suis entrain (et pas en voiture) de vous expliquer que la situation s’améliore car ça empire moins vite !!
En résumé loufoque: ”plus on pédale moins vite, moins on avance plus vite.”
Tout ce que je retiens de cette explication, c’est que ça empire encore, un point c’est tout! Et que si une pente se présente, on va se trouver face à la dérivée tierce qui est l’accélération du ralentissement….comme dirait Elie Seymoun: “J’me comprends”.
Aucun modèle ne tient quand les mouvements sont extrêmes. Demandez aux prix Nobel qui dirigeaient le feu LTCM ou aux intervenants qui veulent vendre des warrants pendant des périodes turbulentes ou des cracks…il n’y a plus de prix et les market makers affichent: “malade” (histoire véridique). Aucun modèle ne peut prévoir ce genre de cas.
Quant aux pertes d’emploi, elles continuent à dériver.

Autres sujets: Les hedges funds qui ont affiché en moyenne un +3.8% en avril. Ils profitent de revoir leur stratégie de frais ici. Cela signifie que depuis des lustres on a trop payé ! Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
Et pour finir le petit tour, les indicateurs de sentiments sont trop optimistes pour moi, on devrait voir un retournement des marchés. En effet, le sentimentrader (basé sur des indicateurs effectifs: volume, etc..), le dernier indice de confiance de “l’argent intelligent” est à 38, un plus bas depuis deux ans et celui de “l’argent idiot” à 71, un plus haut depuis un an.
Cela signifie que ceux qui ont généralement raison parient sur une correction du marché US alors que ceux qui ont généralement tort sont de plus en plus optimistes et parient sur une poursuite du rallye. Ce n’est qu’une question de probabilité ici et rien n’est certain ici bas, sauf la mort et les impôts.
Réduisons la voilure “action” ou achetons des produits qui jouent la baisse.
Crofin



4 commentaires
Mar 12 Mai 2009
Bonjour Olivier,
Je partage tout à fait ton analyse, notamment au niveau de la réaction des marchés suite aux stress tests. Si on ne souhaite pas jouer sur la baisse des marchés actions, où conseilles tu de placer son argent ?
Mar 12 Mai 2009
Il existe quantité de produits comme des proshares short et ultrashort. si c’est pour jouer une baisse des cours obligataires (une hausse des taux) c’est aussi possible. Quant aux options c’est plus délicat car la volatilité est toujours élevée. On peut aussi imuniser son patrimoine en achetant de l’or, de l’argent, platine physique
Mar 12 Mai 2009
As tu un produit précis à conseiller pour jouer la baisse des cours obligataires ? Merci!
La stratégie de vente d’options de titres qu’on a en portefeuille se prête bien au contexte actuel
Mar 12 Mai 2009
http://www.proshares.com/funds/tbt.html