Analyse de l'actualite > Paradis hypocrites

Certains estiment que les vrais bailleurs de fonds sont pour la plupart… membres du G20! Alors pour les efforts, seront-ils saboté instantanément par ceux qui en tirent des bénéfices?

Il existe cependant une arme redoutable pour les pays souhaitant réellement imposer des sanctions aux refuges récalcitrants: leur refuser l’accès à la liquidité des actifs toxiques (subprimes). Presque toutes les institutions financières ont dans leurs voûtes du papier commercial liés au hypothèques à risque. Si les gouvernements du G-20 rachètent ce papier et réinstallent la circulation de ces produits, il est paradoxal de permettre aux banques Offshore de profiter des canaux de rachat internationaux, tout en privant les bailleurs de fonds de rentrées fiscales légitimes! Alors, s’il y a refus de coopérer, laissons-les pourrir avec leurs “subprimes” non-rachetable!

Paradis fiscaux: L’hypocrisie

Qu’est-ce qu’un paradis fiscal?

Le Centre de politique et d’administration fiscales de l’OCDE met en avant quatre critères pour établir si un pays peut être considéré comme un paradis fiscal non coopératif:

Des taux d’imposition insignifiants ou inexistants
Une absence de transparence
Des entraves judiciaires ou administratives à l’échange de renseignements
Des indications qu’on attire des investissements pour de seules considérations fiscales et non pour susciter de l’activité économique

Voici la fameuse liste noire de L’OCDE. Seulement 3 pays refusent de plier aux exigences internationales d’assouplissement du secret bancaire. Elle est suivi de la liste grise, soit des pays récemment “convertis” qui sont sous surveillance.

Liste “Noire”